Details

Auch wenn Martin Schulz zur Zeit, wie aufgezogen durch das Land reist und lachelt, lacht, winkt und versucht den Anschein zu erwecken, dass nur er allein die Kraft hat Deutschland zu lenken, ist das erheblich in Zweifel zu ziehen. Aus mehreren Grunden: 1. Martin Schulz wirkt nicht identisch, sein Auftreten wirkt uberzogen und kunstlich. 2. Martin Schulz ist nicht der Saubermann, den er gern darstellen mochte, seine Machenschaften in Brussel werden, im Augenblick, vom Europaischen Amt fur Betrugsbekampfung untersucht. 3. Martin Schulz ist ein eingefleischter Eurokrat, seine Seilschaften nach Brussel, mit all ihren Verstrickungen sind nicht gut fur Deutschland. 4. Martin Schulz streitet seit langem fur die sogenannten &quote;Eurobonds&quote;. Damit wurden die Schulden der Eurolander vergemeinschaftet. Deutschland als groter Zahlmeister Europas wurde fur die Schulden anderer Lander geradestehen mussen. Das kann nicht unsere Zielrichtung sein. 5. Martin Schulz befurwortet ausdrucklich den sogenannten &quote;Fluchtlingspakt&quote; mit der Turkei und betont die Notwendigkeit ahnlicher Vertrage mit anderen Landern, vornehmlich in Afrika. Dieser unselige Vertrag mit der Turkei, hat Deutschland der Lacherlichkeit preisgegeben und Erdogan hat seither leichtes Spiel mit Deutschland, dass sich durch diesen Vertrag in vollige Abhangigkeit manovriert hat. Martin Schulz reicht das aber noch nicht, er mochte das Deutschland sich nun von weiteren Landern aus Afrika erpressbar macht, in dem gleiche Fluchtlingsdeals unterzeichnet werden. 6. Martin Schulz kennt die Fakten nicht. Im Wahlkampf nennt er Zahlen und Vergleiche die in keiner Weise der Realitat entsprechen. Beispiel: (siehe Bild-Interview Ausgabe 20.02.2017) Hier agierte er mit falschen Zahlen und Beispielen zur Hohe der befristeten Arbeitsvertrage einer Altersgruppe. 7. Martin Schulz ist auch auf Grund seiner gesundheitlichen Vorgeschichte denkbar ungeeignet das Amt eines deutschen Bundeskanzlers zu fuhren. Es steht zu befurchten, dass er den korperlichen und nervlichen Belastungen dieses Amtes auf Dauer nicht gerecht werden kann. Martin Schulz wird, nach aller Voraussicht, in Kurze sowieso die Maske vom Gesicht gerissen. Er ist ein weiterer Vertreter dieser glattgebugelten, redegewandten Scheinheiligen. Ein Vertreter des allseits verhassten Establishments. Auch wenn er betont er wurde ja aus kleinen Verhaltnissen stammen und habe stets ein Ohr fur das arbeitende Volk, wird das durch seine bisherigen Handlungen und Aktivitaten in Brussel nicht untermauert. Oder wenn er jetzt uberschwanglich Volksnahe prasentieren will, indem er eilig von einem Ort zum anderen reist und in verschiedenen Unternehmen zu sehen ist. Wie er dort nickt und sachkundig wirken will erscheint, bei allem Respekt, doch einfach lacherlich. Welche Interessen hat Schulz jahrelang in Brussel vertreten? Die Interessen Deutschlands? Nein, er hat die Interessen einer Struktur vertreten, die eben nicht vornehmlich die Interessen Deutschlands sind.